Malta ve Gozo’daki avukatlar, mahkûmlarla avukatları arasında yapılan gizli görüşmelerin dinlenmiş olabileceği iddiaları nedeniyle 22 Haziran Pazartesi günü bir günlük greve gidiyor. Karar, Malta hukuk camiasında son yılların en ciddi tartışmalarından biri olarak görülüyor.
Malta Avukatlar Odası (Chamber of Advocates), üyelerine mahkeme duruşmalarına, kurul ve komisyon toplantılarına katılmamaları yönünde talimat verdi. Ayrıca acil olmayan dava dilekçeleri ve başvuruların da o gün yapılmaması istendi.
Tepkinin merkezinde ise 2021 yılında çıkarıldığı öne sürülen bir bakanlık emri bulunuyor. İddialara göre cezaevi ziyaret odalarına dinleme cihazları yerleştirilmesine izin veren bu emir kapsamında, mahkûmların ziyaretçileriyle yaptığı görüşmeler kayıt altına alınmış olabilir.
Avukatlar Odası, ortaya çıkan ifadeler ve mevcut belgelerin, dinlemelerde avukat görüşmeleri ile aile ziyaretleri arasında herhangi bir ayrım yapılıp yapılmadığı konusunda ciddi soru işaretleri doğurduğunu belirtiyor.
Hukukun temel ilkesi tartışılıyor
Avukat-müvekkil görüşmelerinin gizliliği, hem Malta Anayasası hem de Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi kapsamında korunan temel haklar arasında yer alıyor. Bu nedenle iddiaların doğrulanması halinde yalnızca kişisel mahremiyetin değil, yürütülen ceza davalarının da etkilenmiş olabileceği değerlendiriliyor.
Avukatlar Odası tarafından bu hafta Başbakan ve bazı hükümet yetkililerine karşı yargısal protesto başvurusu da yapıldı.
Hangi işlemler devam edecek?
Grev sırasında bazı acil işlemler yine de yürütülecek. Bunlar arasında:
• Tutuklu sanıkların ilk mahkemeye çıkarılması,
• Acil kefalet başvuruları,
• Habeas corpus işlemleri,
• Yasal süresi dolmak üzere olan kritik başvurular yer alıyor.
Avukatlar Odası, hükümetle görüşmelere açık olduğunu ancak resmi olarak geri çekilmediği sürece grev kararının Pazartesi günü boyunca geçerli olacağını açıkladı.
Malta’da yaşayan binlerce yabancı çalışan, öğrenci ve oturum izni sahibi kişi için hukuk sistemine duyulan güven büyük önem taşıyor. Özellikle göçmenlik, çalışma izni, oturum ve ceza davalarında avukat-müvekkil gizliliğinin ihlal edilmiş olabileceği yönündeki iddialar, hukukun üstünlüğü ve adil yargılanma hakkı açısından dikkatle takip edilmesi gereken bir gelişme olarak değerlendiriliyor.
