Yargıtay, yurt dışında gerçekleşen boşanma kararlarının Türkiye’de tanınması sürecinde dijitalleşmenin getirdiği yeni uygulamaları değerlendirdi. Son karara göre, yabancı ülkelerde yaygınlaşan karekodlu ve elektronik imzalı boşanma belgeleri, Türk hukukunda aranan usul şartlarını tek başına karşılamıyor.

Bu karar, özellikle Avrupa’da yaşayan ve evliliklerini bulundukları ülkede sonlandıran Türk vatandaşlarını doğrudan ilgilendiriyor. Dijitalleşmenin hız kazandığı son yıllarda, birçok ülke mahkemesi boşanma kararlarını elektronik ortamda, karekodlu ve dijital imzalı olarak düzenliyor. Ancak Yargıtay, bu tür belgelerin Türkiye’de resmi olarak tanınması için tek başına yeterli olmadığını açıkça ortaya koydu.

Kararda, Türk hukukunun tanıma ve tenfiz süreçlerinde belirlediği usul kurallarının geçerliliği vurgulandı. Yani, yurt dışında alınan boşanma kararlarının Türkiye’de geçerli sayılması için, ilgili belgelerin Türk mahkemelerince ayrıca değerlendirilmesi ve onaylanması gerekiyor.

Bu emsal karar, dijital belgelerin yaygınlaşmasına rağmen, Türk hukukunda halen ıslak imza ve resmi onaylı evrak şartının geçerliliğini koruduğunu gösteriyor. Yurt dışında boşananların, Türkiye’de tanıma ve tenfiz işlemlerini başlatırken bu ayrıntıyı göz önünde bulundurması gerekecek.

The post Yargıtay’dan Yurt Dışında Boşananlara: Dijital Karekodlu Belgeler Türkiye’de Yeterli Görülmedi appeared first on Malta Haber.

Üç ameliyat, kaybolan koku duyusu

Burun estetiği için hastaneye başvuran hasta, ilk operasyon sonrası burun eğriliği yaşadı. İkinci ameliyatın ardından ise koku alma duyusunu yitirdi. Hastaneden üçüncü ameliyat önerisi gelince başka bir doktora yönlendirilen hasta yeniden ödeme yaptı. Bunun üzerine ücretlerin iadesi için dava açıldı.

Mahkeme reddetti, Yargıtay bozdu

İlk derece mahkemesi, hastanenin tedavisini yerinde bularak davayı reddetti. Ancak Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına temyiz başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, önemli bir yorum yaptı.

“Eser sözleşmesi” yorumu

Kararda, estetik operasyonların Türk Borçlar Kanunu’na göre eser sözleşmesi kapsamında olduğu belirtildi. Yüksek Mahkeme, şu ifadeleri kullandı:

“Estetik ameliyat yapılmak suretiyle istenilen ve kararlaştırılan amaca uygun güzel bir görünüm sağlanması gerekir. Bu amacın karşılanmaması halinde eserin ayıplı olduğu kabul edilir.”

Bilirkişi raporu da eleştirildi

Yargıtay, davada bilirkişi raporunun yetersiz olduğuna, sağlıkla ilgili konularda hesap uzmanı bilirkişi görüşünün kabul edilemeyeceğine hükmetti.

Karar, estetik ameliyat sonrası mağduriyet yaşayan hastaların ücret iadesi talep edebilmesinin önünü açtı. Dosya yeniden görülecek.

Kaynak: NTV

The post Yargıtay’dan Estetik Ameliyatlar İçin Emsal Karar: Beğenilmezse Ücret İadesi Mümkün appeared first on Malta Haber.

Yargıtay, Rabat’ta Tatingers yerine 5 yıldızlı otel yapılmasına ilişkin Planlama Otoritesi tarafından onaylanan projeyi Mahalli Plan’da yeni otel yapılmasına izin verilmediği ve yerel planına uygun olmadığı gerekçesiyle iptal etti.

Saggaija tepesinin altında iki tünelin yanında 81 yataklı butik otel yapımına mevcut binaların yıkımı sonrasında arkeolojik ve jeoloik etüdlerin yapılması şartına bağlı verilen Planlama Otoritesi izni Din I-Art Helwa, Malta Arkeoloji Derneği ve Moviment Graffitti tarafından temyize götürüldü.

Çevre ve Planlama İnceleme Mahkemesi jeolojik etütler yapılmadan önce verildiği için izni iptal etti. Yargıtay kararında Mahalli Plan’Da yeni otel yapılmasına izin verilmediği takdirde hukuka uyulması ve ruhsatın iptal edilmesi gereketiğine karar verdi.

TVM

The post Yargıtay Rabat’ta 5 yıldızlı otel projesi iznini iptal etti! appeared first on Malta Haber.