Üç ameliyat, kaybolan koku duyusu

Burun estetiği için hastaneye başvuran hasta, ilk operasyon sonrası burun eğriliği yaşadı. İkinci ameliyatın ardından ise koku alma duyusunu yitirdi. Hastaneden üçüncü ameliyat önerisi gelince başka bir doktora yönlendirilen hasta yeniden ödeme yaptı. Bunun üzerine ücretlerin iadesi için dava açıldı.

Mahkeme reddetti, Yargıtay bozdu

İlk derece mahkemesi, hastanenin tedavisini yerinde bularak davayı reddetti. Ancak Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına temyiz başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, önemli bir yorum yaptı.

“Eser sözleşmesi” yorumu

Kararda, estetik operasyonların Türk Borçlar Kanunu’na göre eser sözleşmesi kapsamında olduğu belirtildi. Yüksek Mahkeme, şu ifadeleri kullandı:

“Estetik ameliyat yapılmak suretiyle istenilen ve kararlaştırılan amaca uygun güzel bir görünüm sağlanması gerekir. Bu amacın karşılanmaması halinde eserin ayıplı olduğu kabul edilir.”

Bilirkişi raporu da eleştirildi

Yargıtay, davada bilirkişi raporunun yetersiz olduğuna, sağlıkla ilgili konularda hesap uzmanı bilirkişi görüşünün kabul edilemeyeceğine hükmetti.

Karar, estetik ameliyat sonrası mağduriyet yaşayan hastaların ücret iadesi talep edebilmesinin önünü açtı. Dosya yeniden görülecek.

Kaynak: NTV