Mahkeme, konsoloslukların vize verme ve reddetme yetkisinin sınırsız olmadığını vurgulayarak, ret kararlarının mutlaka somut ve hukuki delillere dayanması gerektiğine hükmetti. Kararda, başvurusu tam olan bir kişiye yalnızca “ülkesine döneceğine ikna olunmadı” gibi genel ve gerekçesiz ifadelerle vize verilmemesinin hukuka aykırı olduğu açıkça belirtildi.

Dikkat çeken bir diğer nokta ise kararın tazminat ve itiraz yolunu da fiilen açması oldu. Mahkeme, haksız yere reddedilen başvurular için yargı yolunun etkin bir “hak arama” mekanizması olduğunu ortaya koyarak, benzer durumda olan milyonlarca kişi için umut verici bir emsal oluşturdu.

Uzmanlara göre bu karar, konsoloslukların artık kurallara uygun ve belgeleri eksiksiz yapılan başvurulara karşı keyfi ve gerekçesiz ret kararları veremeyeceği anlamına geliyor. Vize mağdurları açısından tarihi nitelik taşıyan bu gelişme, hukuki mücadelenin yolunu açan önemli bir dönüm noktası olarak değerlendiriliyor.

The post Vize Retlerine Yargıdan Emsal Karar: Konsoloslukların Keyfi Uygulamalarına Sınır Kondu appeared first on Malta Haber.

Karar, Fransa’da yaşayan kız kardeşlerini ziyaret etmek isteyen anne ve kızının açtığı dava sonucunda alındı. Mahkeme dosyasında, başvuru sahiplerinin sunduğu gidiş-dönüş uçak biletleri, kişi başı 30 bin euro teminatlı seyahat sağlık sigortası, Strasbourg Belediyesi onaylı Attestation d’accueil belgesi ve davet eden kişinin hesabında bulunan 22 bin 120 euro bakiyenin vize için yeterli olduğu tespit edildi.

Mahkeme, Fransa Vize Alt Direktörlüğü’nün ret kararını hukuka aykırı bularak iptal etti. Gerekçede, başvuru sahiplerinin seyahat amacını, maddi yeterliliğini ve geri dönüş niyetini açıkça ortaya koyan belgeleri sunduğu vurgulandı.

Söz konusu karar, son yıllarda artan vize reddi sorunları karşısında benzer durumda olan Türk vatandaşları için umut verici bir emsal olarak değerlendiriliyor. Hukukçular, bu kararın ilerleyen süreçte açılacak davalarda referans alınabileceğine dikkat çekiyor.

The post Fransa’dan Emsal Vize Kararı: Eksiksiz Belgeli Türk Vatandaşlarına Ret Hukuka Aykırı Bulundu appeared first on Malta Haber.

Fransa konsolosluklarının vize retleri uzun süredir kamuoyunda tartışma konusu olurken, Fransa’da yaşayan kız kardeşlerini ziyaret etmek isteyen anne ve kızının açtığı dava önemli bir sonuçla neticelendi. Strasbourg’da yaşayan kız kardeşlerini ziyaret etmek isteyen anne ve kızının dosyasını inceleyen mahkeme, Vize Alt Direktörlüğü’nün (Sous-directeur des visas) verdiği ret kararını iptal etti.

Belgeler eksiksiz, şartlar yerine getirilmişti

Mahkeme kayıtlarına göre, Fransa’ya seyahat etmek isteyen başvuru sahipleri, gidiş-dönüş uçak biletlerini satın aldı, kişi başı 30 bin Euro teminatlı seyahat sağlık sigortası yaptırdı. Dosyada ayrıca Strasbourg Belediyesi tarafından onaylanan “Attestation d’accueil” belgesi de yer aldı. Davet eden kız kardeşin banka hesaplarında 22 bin 120 Euro bulunduğu ve misafirlerini ağırlayabilecek yeterli mali güce sahip olduğu resmi belgelerle ortaya kondu.

“Geri dönmeme şüphesi” gerekçesi çürütüldü

Mahkeme, vize reddinde sıkça ileri sürülen “göç riski” ve “geri dönmeme ihtimali” iddialarını da ayrıntılı biçimde değerlendirdi. Kararda, başvuru sahiplerinin Türkiye’de düzenli aylık gelire sahip olduğu, üzerlerine kayıtlı bir müstakil ev ve bir apartman dairesi bulunduğu belirtildi. Ayrıca eşleri, babaları ve diğer kız kardeşlerinin Türkiye’de yaşamaya devam etmesinin, güçlü ailevi bağlar oluşturduğu ve geri dönüş garantisi sağladığı vurgulandı.

Bakanlık savunma sunmadı

Mahkeme heyeti, dikkat çeken bir diğer noktaya da kararında yer verdi. İçişleri Bakanlığı adına savunma yapması gereken birimin, dosyaya ilişkin herhangi bir savunma ya da gözlem raporu sunmadığı kayda geçirildi. Bu durumun, idarenin vize ret kararını daha da zayıflattığı ifade edildi.

Emsal karar niteliği taşıyor

Mahkeme, maddi durumu yeterli olan, konaklama belgesi belediye tarafından onaylanan ve Türkiye ile güçlü bağlarını belgeleyen kişilere vize verilmemesinin hukuka aykırı olduğuna hükmetti. Karar, benzer gerekçelerle vize reddi alan binlerce Türk vatandaşı için emsal niteliği taşıyor.

Kaynak: Artı33

The post Fransız Mahkemesinden Türk Vatandaşları İçin Emsal Vize Kararı appeared first on Malta Haber.

21 Yıl Süren Hukuk Mücadelesi

Davacı Rifat Prenča, 2003 yılında Sırbistan’a giriş yaparken yanında taşıdığı 39.500 euroyu beyan etmediği gerekçesiyle gümrük yetkililerince parasına el konuldu. Ülke içindeki mahkemelere yaptığı itirazlardan sonuç alamayan Prenča, 2012 yılında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne başvurdu.

Yaklaşık 21 yıl süren hukuk mücadelesinin ardından, AİHM 16 Eylül 2025 tarihli kararında, Sırbistan’ın Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 1 No’lu Ek Protokolü’nün 1. maddesini (mülkiyet hakkı) ihlal ettiğine karar verdi.

“El Koyma Orantısızdı”

Mahkeme, Sırbistan’ın uyguladığı el koyma işleminin orantısız olduğunu ve başvurucunun mülkiyet hakkına aşırı müdahale teşkil ettiğini vurguladı. Kararda, “Devletin el koyma tedbiri, kamu yararı ile bireysel haklar arasındaki adil dengeyi sağlamamıştır” ifadesine yer verildi.

AİHM, bu nedenle Sırbistan hükümetinin başvurucuya el konulan 39.500 euronun yanı sıra yasal faizleri de ödemesine hükmetti.

Emsal Nitelikte Bir Karar

Prenča kararı, AİHM içtihadında gümrükte el konulan nakit paralar ve mülkiyet hakkı ihlalleri bakımından emsal teşkil edecek nitelikte değerlendiriliyor. Uzmanlara göre bu karar, özellikle Doğu Avrupa ülkelerinde benzer durumlarda bireylere yeni başvuru yolları açabilir.

Kaynak:

HUDOC – Prenča v. Serbia (Başvuru No: 48725/12, Karar Tarihi: 16 Eylül 2025)

The post AİHM’den Emsal Karar: Sırp Gümrüğünde El Konulan 39.500 Euro İade Edilecek appeared first on Malta Haber.

Üç ameliyat, kaybolan koku duyusu

Burun estetiği için hastaneye başvuran hasta, ilk operasyon sonrası burun eğriliği yaşadı. İkinci ameliyatın ardından ise koku alma duyusunu yitirdi. Hastaneden üçüncü ameliyat önerisi gelince başka bir doktora yönlendirilen hasta yeniden ödeme yaptı. Bunun üzerine ücretlerin iadesi için dava açıldı.

Mahkeme reddetti, Yargıtay bozdu

İlk derece mahkemesi, hastanenin tedavisini yerinde bularak davayı reddetti. Ancak Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına temyiz başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, önemli bir yorum yaptı.

“Eser sözleşmesi” yorumu

Kararda, estetik operasyonların Türk Borçlar Kanunu’na göre eser sözleşmesi kapsamında olduğu belirtildi. Yüksek Mahkeme, şu ifadeleri kullandı:

“Estetik ameliyat yapılmak suretiyle istenilen ve kararlaştırılan amaca uygun güzel bir görünüm sağlanması gerekir. Bu amacın karşılanmaması halinde eserin ayıplı olduğu kabul edilir.”

Bilirkişi raporu da eleştirildi

Yargıtay, davada bilirkişi raporunun yetersiz olduğuna, sağlıkla ilgili konularda hesap uzmanı bilirkişi görüşünün kabul edilemeyeceğine hükmetti.

Karar, estetik ameliyat sonrası mağduriyet yaşayan hastaların ücret iadesi talep edebilmesinin önünü açtı. Dosya yeniden görülecek.

Kaynak: NTV

The post Yargıtay’dan Estetik Ameliyatlar İçin Emsal Karar: Beğenilmezse Ücret İadesi Mümkün appeared first on Malta Haber.