TÜİK verilerine göre Türkiye’den yurt dışına gidenlerin önemli bir kısmını 20–29 yaş arası gençler oluşturuyor. Bu tablo, eğitim, kariyer ve yaşam fırsatları nedeniyle gençlerin Avrupa ve diğer ülkelere yönelmeyi sürdürdüğünü gösteriyor.

Öte yandan son yıllarda sıkça tartışılan “beyaz yakalı göçü” konusunda yeni bir eğilim de dikkat çekiyor. Uzmanlara göre özellikle Avrupa’da yaşayan bazı Türklerin Türkiye’ye geri dönmeye başlaması, göç hareketlerinde yeni bir denge oluşabileceği tartışmasını gündeme getiriyor.

Avrupa’daki yaşam maliyetlerinin artması, çalışma koşulları, aile bağları ve Türkiye’de ortaya çıkan yeni iş fırsatları gibi faktörlerin bazı Türk vatandaşlarının geri dönüş kararında etkili olduğu değerlendiriliyor.

The post Avrupa’dan Türkiye’ye Dönüş Başladı mı? 2024’te 103 Bin Türk Kesin Dönüş Yaptı appeared first on Malta Haber.

Sosyal Medya Algoritmaları ve “Anlık Tatmin” Kültürü

Geleneksel Türk kültüründe “sabır”, “kanaat” ve “istikrar” temel erdemlerdi. Ancak sosyal medya, bu erdemleri kökünden sarsmıştır.

Beğeni odaklı kimlik inşası olarak tanımlanabilecek bir durum ortaya çıkmıştır. Günümüzde gençler, karakterlerini “ne oldukları” üzerine değil, sosyal medyada “nasıl göründükleri” üzerine kurmaktadır. Bu durum, derinliksiz, yüzeysel ve sadece onaylanmaya muhtaç bir kişilik yapısını beraberinde getirmektedir.

YouTube ve TikTok gibi platformlarda hiçbir entelektüel derinliği olmayan kişilerin ulaştığı devasa zenginlik ve şöhret, genç zihninde “okumak ve çalışmak gereksizdir” algısını oluşturmuştur. Bu duruma toplumsal iş bölümüne ve çalışma ahlakına vurulan en büyük darbe diyebiliriz. Sebepsiz zenginleşen bir kitle ile birlikte Old Money yerini görgüsüz bir kuşağa bırakmıştır.

Dilin Bozulması ve Düşünce Dünyasının Daralması

Bir toplumun düşünce kapasitesi, kullandığı dilin zenginliği kadardır. Türk gençliğinin bugün yaşadığı en büyük erozyonlardan biri dil üzerindedir.

Hibrit dil ve kavram karmaşası, Türkçe, İngilizce ve dijital argodan oluşan “melez” bir dil, sadece konuşma tarzını değil, düşünme biçimini de basitleştirmektedir. Karmaşık cümleler kuramayan, deyimlerin ve atasözlerinin derinliğini anlayamayan bir nesil, kendi kültürel mirasına yabancılaşmaktadır.

Okuma kültürünün yerini alan görsel tüketim sonucunda uzun metinler okuyamayan, odaklanma süresi saniyelere inmiş bir gençlik derinlemesine analiz yapma yeteneğini kaybetmektedir. Bu da onları her türlü popülist söyleme ve manipülasyona açık hale getirmektedir.

Aile Kurumunun Koruyucu Kalkanının Kırılması

Eskiden Türk ailesi, dış dünyadaki “bozulmalara” karşı bir filtre görevi görürdü. Mahalle kültürü ve geniş aile yapısı, genci denetleyen ve ona aidiyet veren bir mekanizmaydı.Günümüzde aile kavramını oluşturan bireyler -çoğunlukla- ekranda parmak kaydırarak yapılan eşleşmeler sonucu oluştuğu için aile tökezleyen bir kuruma dönüşmüştür.

Çekirdek ailenin de ötesine geçilerek, herkesin kendi odasında, kendi ekranına gömüldüğü “yalnız evler” dönemine girilmiştir. Aile içi sohbetin yerini bildirim sesleri almıştır. Ev artık sığınılacak bir yer değil kaçılacak bir yere dönüşünce ortaya kayıp bir gençlik çıkmıştır.

Otorite boşluğu ve yanlış özgürlük tanımının şekli olumsuz anlamda değişmiştir. Özgürlük, sorumlulukla dengelenmediğinde boşa savrulmaya dönüşür. Ebeveynlerin çocuklarına “hayır” diyememesi veya çatışmadan kaçınması, sınırlarını bilmeyen, empati yeteneği gelişmemiş ve narsistik eğilimleri yüksek bir neslin ortaya çıkmasına neden olmuşturve bir neslin kaybolması en az iki üç neslin harcanması demektir.

Ahlaki Pusulanın Maddiyatla Yer Değiştirmesi (Sekülerleşen Materyalizm)

Toplumsal yozlaşmanın en somut görüldüğü alan “başarı” tanımıdır. Eskiden “dürüst esnaf”, “namuslu memur” gibi kavramlar itibar görürken, günümüzde itibarın ölçütü tüketim kapasitesi ve sosyal medyada sergilenen görgüsüz fotoğraflar haline gelmiştir.

Statü sembolü olarak tüketim yapılmaya başlandığından bu yana, bir gencin giydiği markanın, kullandığı telefonun modeli, onun toplumdaki yerini belirler hale gelmiştir. Bu baskı, alt ve orta gelir grubundaki gençleri büyük bir aşağılık kompleksine veya bu sembollere ulaşmak için her yolu deneyen bir ahlaki çöküntüye sürüklemektedir.

Etik değerlerin insan eliyle planlı yok edilmesi, herkes yapıyor”, “Zamanın ruhu bu” gibi bahanelerle rüşvet, torpil, kopya veya küçük sahtekârlıklar normalleşmektedir.

Gelecek Tahayyülünün Yitirilmesi ve Beyin Göçü

Bir ülkenin gençliği kendi ülkesinde bir gelecek hayal edemiyorsa, o ülkedeki kültürel bağlar zayıflar. Gençlerin büyük bir kısmının “yurt dışına gitme” hayali kurması, sadece ekonomik bir tercih değil, aynı zamanda kültürel bir kopuştur. 60’larda çalışmak için Almanya’ya giden bireyler “vatan hasreti” çekerken günümüzde yurt dışına yerleşen kesim geride kalanlara adeta “Allah kurtarsın” bakışı ile veda etmektedir.  Türk gençliğindeki bozulma, biyolojik bir süreç değil, sosyopolitik ve ekonomik bir sonuçtur. Bu süreci tersine çevirmek; sadece yasaklarla veya nostaljik söylemlerle mümkün değildir.

Gerçek bir iyileşme için okullar sadece meslek edindirme merkezleri değil, “gerçekten insan” yetiştirme yuvaları haline getirilmelidir. Yerine oturmuş düzen sadece daha iyi bir düzen için bozulur.

Sorumluluk bilinci, gençlere “sadece tüketen” değil, “toplum için üreten” bireyler olmaları için alan açılmalıdır.

Türk gençliği, tarihin her döneminde büyük potansiyellere sahip olmuştur. Bugün yaşanan “bozulma”, aslında doğru yönlendirilemeyen büyük bir enerjinin yanlış mecralara akmasıdır.

Barajı tamir etmek, suyu yok saymaktan daha iyidir bu her durumda ve her zamanda geçerlidir.

The post DİDEM GÖRKAY YAZDI: BİR KİMLİK KRİZİ ANALİZİ: TÜRK GENÇLİĞİNDE SOSYOKÜLTÜREL DÖNÜŞÜM VE DEĞERLER EROZYONU appeared first on Malta Haber.

Araştırma verilerine göre, son iki yıl içinde yaklaşık 450 bin Türk vatandaşı yurt dışına göç etti. Göç edenlerin yarısının 34 yaş altı gençlerden oluşması, eğilimdeki yaş dağılımını gözler önüne serdi. Veriler, özellikle eğitimli ve meslek sahibi gençlerin yurt dışında gelecek arayışına girdiğini gösteriyor.

Konuya ilişkin değerlendirmede bulunan İYİ Parti Manisa Milletvekili Şenol Sunat, gençlerin yaşadığı ekonomik ve psikolojik baskılara dikkat çekti. Sunat, “Meslek sahibi olan ama iş bulamayan gençlerimiz anne babalarına muhtaç hale geldi. Psikolojik travmalar birikiyor. Beyin göçü rekor kırıyor, nitelikli gençleri ülkede tutacak cazibe politikası yok. Vize onayı alamadığı için binlerce genç kapılarda bekliyor” ifadelerini kullandı.

Uzmanlar, gençlerin yurt dışına yönelmesinde işsizlik, düşük gelir, kariyer belirsizliği ve yaşam kalitesine ilişkin beklentilerin etkili olduğunu vurguluyor. Göç eğiliminin uzun vadede Türkiye’nin nitelikli insan kaynağı üzerinde ciddi sonuçlar doğurabileceği belirtiliyor.

The post Son İki Yılda 450 Bin Türk Vatandaşı Yurt Dışına Göç Etti: Gençler İlk Sırada appeared first on Malta Haber.

Artan Zorluklar ve Mağduriyetler

Dr. Baydaroğlu’na göre, Schengen vizesi almak artık Türk vatandaşları için “hayal” olma noktasına geldi. Başvuru süreci giderek daha karmaşık ve zaman alıcı hale geldi; neredeyse “bir kitap gibi bir doküman” hazırlamak gerekiyor ve gerekli belgelerin yanına yeni kriterler ekleniyor. Örneğin, şirket adına yapılan başvurularda şirketin son 3 aylık bilançosu istenebiliyor. Bazen listede olmayan, keyfi sayılabilecek ek evrak talepleriyle karşılaşılabiliyor.

Bu zorluklar, toplumun birçok kesimini doğrudan etkiliyor:

*  Gençler: Eğitim hakkı engelleniyor. En iyi üniversiteleri bitirmiş, yurt dışından kabul ve burs almış gençler bile vize engeline takılıyor. Dr. Baydaroğlu bunu “ağır bir insan hakları ihlali” olarak nitelendiriyor.

*  İş İnsanları: Gümrük Birliği kapsamında malların serbest dolaşımı hedeflense de, malı üreten kişi vize alamadığı için malını pazarlayamaz, fuarlara katılamaz veya montaj için eleman gönderemez hale geliyor. Bu durumun Gümrük Birliği’nin ruhuna aykırı olduğu belirtiliyor. Dr. Baydaroğlu, iş insanlarına Avrupa Adalet Divanı’na kadar gidecek davalar açmasını tavsiye ediyor.

*  Tır Şoförleri: Malları taşıyan tır şoförleri de ciddi mağduriyet yaşıyor; varış noktasından davet mektubu gibi belgeler isteniyor ve bu durum tedarik zincirinin bozulmasına yol açabiliyor. Vize sorunları nedeniyle gençlerin tır şoförü olmak istememesi, Türkiye’de de şoför sıkıntısı yaratmaya başlıyor.

*  Akademisyenler, Gazeteciler, Sanatçılar ve Sporcular: Mesleklerini icra etmek, uluslararası sempozyumlara katılmak, haber takibi yapmak veya yarışmalara katılmak vize engeline takılabiliyor.

*  Turistler: Tatil yapma hürriyeti ve insanların dolaşım hürriyeti kısıtlanıyor.

Başvuruların kabul edilip edilmeyeceğinin belirsizliğinin yanı sıra, vize ofislerinden randevu almanın dahi zorlaştığı bir sorun yaşanıyor. Ayrıca, kabul oranları artsa bile, istenen uzun süreli vizeler yerine sadece haftalık vizeler verilmesi, durumun iyileştiği anlamına gelmiyor.

Bu tablo, Türkiye’nin “izole edilmiş ülke” görüntüsü vermesine neden oluyor.

Zorlukların Arkasındaki Nedenler

Dr. Baydaroğlu, Schengen vizesi başvurularındaki zorlukların çoklu nedenlere dayandığını belirtiyor:

1. Türkiye Ekonomisinin Durumu ve Beyin Göçü Endişesi: Türkiye ekonomisinin kötüye gitmesi, özellikle gençlerin geleceğe yönelik umutsuzluk yaşamasına ve yurt dışına yerleşme isteğinin artmasına neden oluyor. Bu durum, özellikle gençlere vize vermekten kaçınma eğilimini beraberinde getiriyor, ancak bu “abartılıyor” ve eğitim hakkını ihlal ediyor. Avrupa ülkeleri, Türk vatandaşlarının, özellikle gençlerin yoğun bir “iltica havasında” olmasından endişe ediyor.

2. “Altın Pasaport” Uygulamaları: Bir dönem emlak satın alana Türk vatandaşlığı verilmesi (başlangıçta 250.000 dolar, sonra 400.000 dolar), gerçek amacın Türkiye’de kalmak yerine Türk pasaportu alıp Schengen vizesiyle Avrupa’ya gitmek olan kişilerin ortaya çıkmasına neden oldu. Bu durum, Türkiye’nin vatandaşlık verme süreçlerine dair olumsuz bir görüntü yaratıyor.

3. Belge Güvenilirliğine Yönelik Endişeler ve Geçmişteki Suistimaller: Bazı Avrupa ülkeleri, sunulan belgelerin güvenirliğinden tatmin olmadığını belirtiyor. Dr. Baydaroğlu, maalesef bazı başvuranların “iş güzarlıkları” veya sahtekarlıklarının da olduğunu, örneğin bir davet mektubunu birden çok yerde kullanmaya çalışmanın yakalandığını belirtiyor. Geçmişte “gri pasaport” gibi resmi evrakların suistimal edilmesi (belediye üzerinden alınan pasaportlarla yurt dışına gidip geri dönmeme olayları), Türkiye’nin verdiği resmi evraklara olan güveni yok etti. Bu durum, korkarız yeşil pasaporta bile vize getirilmesi ihtimalini ortaya çıkarabilir yorumu yapılıyor.

4. Siyasi Mesaj veya Pazarlık Aracı Olarak Kullanım: Teknik sorunların yanı sıra, vize zorluklarının siyasi bir mesaj içerdiği veya Türkiye’ye karşı bir pazarlık aracı olarak kullanıldığı yönünde şüpheler var. Mevcut iktidardan hoşnut olmayan bazı çevreler, vize kolaylığının Cumhurbaşkanı tarafından bir siyasi propaganda aracı olarak kullanılmasını istemiyor olabilir.

Red Oranlarındaki Çarpıcı Artış

İstatistikler, durumun ne kadar kötüleştiğini net bir şekilde gösteriyor. 2015 yılında sadece %3.8 olan Schengen vizesi red oranı, geçtiğimiz yıl zirve yaparak %16 küsurlara çıkmış, son açıklanan istatistiklerde ise %14.5’e düşmüştür. Bu, yaklaşık 4 katlık bir artış anlamına geliyor ve Türkiye’nin red oranının Hindistan ile aynı seviyede olduğu gibi çarpıcı bir gerçeği ortaya koyuyor. Avrupa Birliği’nin red oranının düştüğüne veya dünya ortalamasında olunduğuna dair açıklamalarının, geçmiş sayılarla kıyaslandığında “tuhaflıklar” barındırdığı belirtiliyor.

Çözüm Yolları ve Türkiye Ne Yapmalı?

Dr. Can Baydaroğlu’na göre, bu krizi aşmak için atılması gereken adımlar ve potansiyel çözüm yolları mevcut:

1. Türkiye Kendi İç Sorunlarına Çeki Düzen Vermeli: Geçmişteki gri pasaport suistimali gibi, Avrupa’ya “koz” veren durumların önüne geçilmeli, ülkenin güvenilirliği artırılmalıdır.

2. Stratejik Önem Vurgulanmalı: Türkiye’nin Avrupa için artan stratejik önemi (güvenlik, enerji tedariği, tedarik zincirleri, göç kontrolü) Avrupa kamuoyuna ve liderlerine doğru anlatılmalıdır. Türkiye’siz bir Avrupa’nın pek düşünülemeyeceği gerçeği vurgulanmalıdır.

3. Vize Serbestisi Süreci Yeniden Canlandırılabilir: 2016’da kalan 6 kriter (özellikle anti-terör yasası ve kişisel verilerin korunması) konusunda hukuki reformlar yapılırsa, Schengen vizesiz Avrupa yolu yeniden gündeme gelebilir. Barış süreci veya yeni açılım süreci gibi gelişmelerin hukuki reformları tetiklemesi umudu dile getiriliyor.

4. Kategori Bazında Kolaylıklar Sağlanabilir: Tam vize serbestisi hemen mümkün olmasa da, en azından belirli kategoriler (öğrenciler, iş insanları, tır şoförleri, akademisyenler, gazeteciler) için vize kolaylığı ve daha uzun süreli vizeler sağlanması gündeme getirilebilir.

5. Karşılıklı Çıkar Temelli Yaklaşım: Türkiye ve AB’nin konuyu topyekûn, karşılıklı çıkarları gözeterek masaya yatırıp çözmesi en doğru yöntem olarak görülüyor.

6. Mütekabiliyet İlkesi Tartışması: Türkiye’nin, vatandaşlarına kimlik kartıyla dahi ülkeye giriş izni veren AB ülkelerine karşı neden mütekabiliyet uygulamadığı sorusu gündeme gelse de, Dr. Baydaroğlu mevcut ekonomik durumda ve turizm gelirlerine ihtiyaç varken tam mütekabiliyetin uygulanamayacağını belirtiyor. Ancak tır şoförleri gibi belirli alanlarda sınırlı mütekabiliyet tartışılabileceğini ekliyor.

7. Entelektüellere Sahip Çıkılmalı: Gelişmiş ülkelerin “entelektüel ithaline” önem verdiği bir dünyada, Türkiye’nin kendi aydınlarına sahip çıkması, ülkeyi onlar için cazibe merkezi haline getirmesi ve yurt dışında eğitim alan gençlerin geri dönüp hizmet etmesini teşvik etmesi gerektiği vurgulanıyor.

Dr. Baydaroğlu, bu krizin Türk-AB ilişkilerinde bir pazarlık aracı olarak kullanıldığına dair net bir ifade kullanmasa da, bu meselenin Türkiye’nin elinde bir koz olarak devreye sokulabileceğini belirtiyor. Ayrıca, vize başvuru ücretlerinin ve aracı şirketlerin aldığı yüksek komisyonların yarattığı “haksız ticaret” ve konsolosluklar için gelir kaynağı olma durumu da ayrı bir “rezalet” olarak nitelendiriliyor. Reddedilen vizelerden dahi para iadesi yapılmaması eleştiriliyor. 2024 yılında Türk vatandaşlarının başvurular için Avrupa’ya ödediği 13.6 milyon euro’nun (yaklaşık 600 milyon TL) “can sıkıcı bir tablo” olduğu vurgulanıyor.

Sonuç olarak, Türk vatandaşlarının Schengen vizesi sürecinde yaşadığı zorluklar, derin ekonomik, siyasi ve güvenilirlik temelli nedenlere dayanmakta ve geniş çaplı mağduriyetlere yol açmaktadır. Dr. Baydaroğlu’nun analizi, bu durumun aşılması için hem Türkiye’nin iç dinamiklerine yönelik adımlar atması hem de Avrupa ile stratejik konumunu kullanarak yapıcı bir diyalog kurması gerektiğini göstermektedir.

Kaynak: https://www.youtube.com/watch?v=L1LidzMq2rU&list=TLGGe5SWUbwlgmAyMjA1MjAyNQ

The post Türk Vatandaşları İçin Schengen Vizesi Neden Zorlaştı? Dr. Can Baydaroğlu’ndan Analiz appeared first on Malta Haber.

Hindistan vatandaşları, 21.000 Mavi Kart ile listede zirvede yer aldı ve bu toplamın %24’üne denk geliyor. Özellikle mühendislik, bilişim ve sağlık gibi alanlarda Hindistan’dan gelen profesyonellerin tercih edilmesi dikkat çekiyor.

Peki Malta bu tabloda nerede? Küçük yüzölçümüne rağmen AB içinde stratejik bir köprü konumundaki Malta, yüksek nitelikli göçmen politikalarında daha temkinli bir yol izliyor. Ancak, İngilizce konuşulan bir ülke olması ve teknoloji ile finans sektörlerinde büyüyen iş gücü talebi, Malta’nın ilerleyen dönemde daha fazla Mavi Kart sahibine kapı aralayabileceğini gösteriyor.

Özellikle dijital göçmenler, yapay zekâ uzmanları ve siber güvenlik profesyonelleri için Malta gibi kompakt ve çok dilli ülkeler, yaşam kalitesi ve iş-yaşam dengesi açısından cazip hale geliyor.

AB Mavi Kart verileri, sadece göç politikalarını değil, aynı zamanda ülkelerin yetenek rekabetindeki pozisyonlarını da gözler önüne seriyor. Malta’nın bu tabloda sessiz kalması, gelecekte daha aktif politikaların sinyali olabilir.

Kaynak:

EU Blue Card Verileri – Eurostat

The post Malta, AB Mavi Kart Yarışında Sessiz Kalsa da Nitelikli Göçte Stratejik Konumunu Koruyor appeared first on Malta Haber.

Bu göç dalgasına yeni bir trend eklendi: Türk vatandaşlarının yurtdışında gayrimenkul alımları hızla artıyor. İngiltere,İspanya, Yunanistan ve Dubai gibi ülkeler, Türkiye’den göç edenler için cazip yatırım destinasyonları haline geldi.

Peki Türkler neden yurtdışına yöneliyor?

Finans uzmanı Tunç Şatıroğlu’na göre bu durumun arkasında yatan temel etkenler şunlar:

• Ekonomi Politikaları: Hükümetin izlediği ekonomi politikaları, döviz kurundaki dalgalanmalar ve yüksek enflasyon, Türk Lirası’nın değer kaybetmesine ve yatırımların ertelenmesine neden oluyor.
• Göç Politikaları: Düzensiz göç ve göçmenlere yönelik politikalar, ülkedeki konut fiyatlarının artmasına ve kira piyasasının dengesizleşmesine yol açıyor.
• Gayrimenkul Piyasası: Türkiye’deki gayrimenkul piyasasında yaşanan fiyat artışları ve yatırımlara getirilen yeni vergiler, yurtiçi yatırımların cazibesini azaltıyor.
• Yasal Sorunlar: Kira artışına getirilen kısıtlamalar ve ev sahibi-kiracı ilişkilerinde yaşanan sorunlar, Türkiye’de konut yatırımını riskli hale getiriyor.

Tüm bu faktörler, Türk vatandaşlarını yurtdışında gayrimenkul yatırımı yapmaya yönlendiriyor. Yatırımcılar, birikimlerini korumak, geleceğe dair güvencelerini artırmak ve daha istikrarlı bir ortamda yaşamak için yurtdışına yönelmeyi tercih ediyor.

Sonuç olarak: Beyin göçü ve yatırım göçü, Türkiye ekonomisi için büyük bir tehdit oluşturuyor. Bu sorunun çözümü için hükümetlerin istikrarlı ve öngörülebilir ekonomi politikaları uygulaması, göçmenlere yönelik tutumlarını gözden geçirmesi ve yurtiçi yatırımları teşvik etmesi gerekiyor. Aksi takdirde, bu göç dalgası artabilir ve Türkiye’nin kalkınma potansiyelini olumsuz etkileyebilir.

Kaynak: dwturkce1.com

The post Beyin Göçü ve Yatırım: Türkler Neden Yurtdışına Kaçıyor? appeared first on Malta Haber.

Bukele’nin planı, internette büyük yankı uyandırdı. Birçok kullanıcı Bukele’yi “deha” olarak nitelendirirken, “İşte göçmenlik doğru şekilde yapılanı!” ve “Bu tek mantıklı göçmenlik politikası. En iyilerini çekin, kalitesizleri değil” gibi yorumlar yapıldı.

Planın Detayları:

5.000 yetenekli bireye 5000 ücretsiz pasaport ve tam vatandaşlık statüsü sunulacak.

Aileler ve varlıklar 0% vergi ve tarife ile taşınabilecek.

Bukele, planın El Salvador’un geleceğine olumlu bir etki sağlayacağını savunuyor.

Amerikan Vizyonuyla Karşılaştırma:

Plan, Biden yönetiminin gözetimi altında artan kaçak göçmen akınına karşı bir alternatif olarak görülüyor.

Muhafazakar siyasi stratejist Joey Mannarino, El Salvador’un göç yasalarını “ortak akıl, liyakat ve ülkenin ihtiyaçlarını karşılamak üzere tasarlanmış” olarak nitelendirdi.

Mannarino, ABD’nin ise “böyle insanların girmesini imkansız hale getirdiğini” ve “suç kaydı olan herkes için kırmızı halı serdiğini” savundu.

El Salvador’a Taşınmanın Avantajları:

Fentanil krizi yok.

Silahlı saldırılar veya yağmalamalar yok.

ABD doları dolaşımda.

Suç oranları önemli ölçüde düştü.

İnsanlar artık geceleri dışarı çıkmaktan korkmuyor.

Eleştiriler:

İnsan hakları örgütleri, Bukele’nin yöntemlerini “orantısız” olarak nitelendiriyor.

Hükümetin savunma hakkı olmadan toplu yargılamalar yaptığı savunuluyor.

Devletin korumasında olduğu bildirilen 300’den fazla zorla kaybetme vakası bildirildi.

Sonuç:

El Salvador’un “deha” göçmenlik planı, ülkeyi “özgürlüklerin yeni toprağı” olarak pazarlayan Bukele’nin vizyonunun bir parçası. Planın, beyin göçünü teşvik ederek El Salvador’un ekonomisini ve refahını artırması hedefleniyor. Planın başarıya ulaşıp ulaşamayacağı ve getirdiği potansiyel riskler ise zaman gösterecek.

Kaynak: Hindustantimes

The post El Salvador’dan Deha Hamle: 5 Milyar Dolarlık Ücretsiz Pasaport Şeması ile Beyin Göçü Hedefleniyor! appeared first on Malta Haber.